這是我去面試時的考題,
當時笨笨的,一直想不出來
(在此感謝建安,崇德及86的幫忙)
VB語法：
Dim x, y, z, n As Integer
x = 0
y = 0
z = 0
For n = 10 To 0 Step -1
Console.WriteLine(y)
z = x + y
If z = 0 Then z += 1
x = y
y = z
Next
——————————————————————————–
Java：
int x = 0,y = 0,z = 0;
int size = 10;
while((size–)>= 0){
System.out.println ;
z = x+y;
if(z == 0)++z;
x = y;
y = z;
}
新增回應
上午 11:32 | 永久連結 | 引用通告 (0) | 發佈至您的部落格 | CODING
永久連結 關閉
http://spaces.msn.com/jason695/blog/cns!1BF4A629EA6C6E8E!1196.entry
從 i=i++; 談程式師容易犯的錯！
轉貼自﹝工程師的家﹞
code:——————————————————————————–
i=0;
i=i++;
——————————————————————————–
這樣的程式，最後 i 的值會是多少？0 還是 1 或其它值？
我在網路上看過幾個類似的問題，回覆的答案也是莫衷一是。
對大部份的 C/C++ Compiler測試的結果是 1，
有人把它拿到 java 上測試，發現結果是 0 。
但 C/C++ 和 java 對這樣表示式的計算規則是一樣的啊！
是java不好？還是 C/C++ 錯了？事實上，都不是，
是程式寫得有問題！
ANSI C/C++ 運算式(expression)有一個但書：
如果一個左值(l-value)在運算式中被改變了兩次以上，除非運算子
能保證其計算次序，否則運算式的結果是未定義的
很明顯的 i 在運算式中被改變了兩次，所以：
運算後 i 的結果在ANSI C/C++的規格是未定義的，它依compiler 所用的運
算式演算法不同而有不同的結果，用你手上的C++ Compiler，i的結果可能
是0或是1甚至是其它的值，但不表示其它家的C++compiler 會有一樣的結
果； 甚至你手上C++的下一個版本都不保證會和現在一樣。因為它們都未違
反ANSI 的法律！
很多程式員並不熟讀程式語言的細節而容易犯下這樣的錯，原來跑得好好的
程式在compiler換上新版本後出現了問題。通常直覺的會去怪”新版本”的
compiler有bug！但十有八九問題是出在自己的程式。
”一個左值(l-value)在運算式中被改變了兩次以上，除非運算子 能保證
其計算次序，否則運算式的結果是未定義的”
這在C/C++原始的定義是這樣的：
一個運算式中若含有子運算式，子運算式的計值次序是未定義。
(未定義的意思是ANSI 未規範，編譯器可自行依演算法之差異而便宜行事)
對 i=i++; 這個運算式來說它分成
i=i;//<---主運算式
i=i+1;//<---子運算式
兩個運算式
因為子運算式(i=i+1)計值次序未定義，所以主運算式的右值 i 到底是新值或
舊值便無法確定，所以最後指派到i的值便未定義。
那麼什麼運算子可以保證子運算式的計值次序？就是”循序”運算子:逗號 (,)
像這樣的式子是正確的運算式：
j=i++, i=j+2;
循序運算子保證其左邊會先於右邊計值。
注意到在C/C++裡只有運算式中的逗號是循序運算子，不是所有的逗號都
是循序運算子。
例如呼叫函式：
FuncCall(i, j*i++);
這程的函式的呼叫是錯的，兩個引數中間的逗號是”分隔符號”不是”循序
運算子”。C/C++也不保證引數的計值次序，結果是第一個引數值是不確定的。
